Q&Aトップ

エコライフQ&A

マイナスCO2キャンペーン実施中！: カーボンオフセットキャンペーン終了のお知らせ; [エコナビカーボンオフセットプログラムについて]
[メンバー登録はこちら]

エコライフQ&A

困り度：とても

質問：環境保全と豊かさの関係性

環境保全は個人や地域、NPO団体などがが連携して行い、自然を守り、充実した生活を送るものだと思うのですが、逆に環境を保全することで生活の豊かさがかえって悪化してしまった事例はありますか？

例えば森林を観光事業と連動しながら保全するあまり、施設開発など余計に開発してしまうなど。

　2009.07.18 00:14:13

この質問に回答する

並べ変え：

古い順 |
新しい順 |

回答件数 3件

ひよっこさん
自信：それほどでも

1番目の回答

話がそれるかも分りませんが、今、JR東海が進めているリニア新幹線。動かすためには原発１基分位の電力が必要とか、それに見合う需要があるのか、利用者が極端に少なければ環境はよくなるとは言えない。トンネル個所が多いように聞きますが、個人的にはメリット８割デメリット２割ぐらいの環境負荷での開発がの望ましいように思います・・科学技術もLED発光ダイオードのように電力を格段に省エネにつながるような開発を望んでいます。

　2014.12.09 21:18:39

いけちんさん
自信：それほどでも

2番目の回答

自動車で使うガソリンなど化石燃料を燃焼して発生するCO2を少しでも減らすために、トウモロコシからのバイオ燃料に注目が集まったことがありました。
そのため、世界的にトウモロコシ価格が上昇し、それらを主食とする貧しい国のみなさんが大変困ったということが起きました。
これも、質問者の方への回答になりますか？。

　2009.11.07 10:45:16

回答へのお礼・補足

バイオマスエネルギーは生活に余裕のある先進国の人間が考える環境問題対策であって、結果として途上国の人間の生活を苦しめている。確かに環境保全の功罪に当てはまると思います。格差のない対策を考えたいと思いました。回答ありがとうございます。

wataharuさん
自信：まあまあ

3番目の回答

世界遺産などに登録され、注目度が高まると、当然環境は守られようとしますが、観光客は大勢やってくることがあります。
危機遺産、と呼ばれます。
ガラパゴス諸島が良い例ではないかと思います。
世界遺産に登録され、自然を守ろうという動きが高まったため、観光客が増加し、自然が悪化してしまいました。

http://www.jica.go.jp/story/feature/feature_13.html

　2009.08.23 12:44:00